Idióta kacatok

Idióta kacatok és tech, minden mennyiségben! Írjatok nekünk: idiotakacatok@gmail.com

kockablog

Nincs megjeleníthető elem

Keresés

Naptár

március 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Címkék

További címkék

Friss topikok

Vízmérték kamerához

2009.08.19. 19:29 hematite

Vaku helyére, több irányból is méri a vízmértéket, alapvetően nem tudom miért ennyire fontos a helyes fotózás, hiszen ha megnyomod a gombot, akkor is kibillen. De aki precíz akar lenni annak 15 dollár.

Photojojo

35 komment

Címkék: fényképezés

A bejegyzés trackback címe:

https://standby.blog.hu/api/trackback/id/tr741305686

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

world2.0 2009.08.19. 21:24:46

tudod nem minden statívon van vízmérték... állványon, jól rögzítve pedg nem mozdul el... nem idióta kacat, csak egy szűk réteget szolgál ki (és nem úgy mint a latexcuccok:) )

2Bálint 2009.08.19. 21:26:37

ez egy teljesen hasznos kiegészítő fotósoknak. Egyáltalán nem idióta kacat.

diktatorikus kleptokrácia 2009.08.19. 21:29:22

a mai blogbejegyzés (is) fölösleges volt.
hasznos holmi, yó, ha van.

Flashy7 2009.08.19. 21:48:09

hasznos, de nem szabad érte 15 dollárt adni, ebayen néhányért meg lehet kapni. annyit még akkor is megért, ha csak évente 2x használom.

SumQuiSum 2009.08.19. 22:10:13

"hiszen ha megnyomod a gombot, akkor is kibillen"
Ezért van a legtöbb gépen egy 2 sec-es időzítő, speciel a Pentaxomnál az expogomb lenyomásakor már a tükröt is felcsapja.

pörgekalap 2009.08.19. 22:26:05

én meg alapvetően nem tudom, hogy mos ez a blog minek született. ha precíz akart volna lenni a szerző, esetleg megkérdez egy szakit.
Egy érszoritó csipesz is látszólag tök fölösleges kacat, ráadásul hülyén is néz ki. De milyen qvára tud hiányozni!
hogy is van a mondás? ha csendben maradtál volna ...

Flashy7 2009.08.19. 22:42:04

@pdamaniac: ezen én is elmorfondíroztam először, aztán rájöttem, hogy ritkán kellene egyszerre a kettő, vakuval inkább kézből fotózok, a vízszint meg tájképnél, panorámánál kell inkább

sulytalan 2009.08.19. 23:30:27

@Flashy7: milyen néven keressek rá ebayen hogy megtaláljam?
kösz

thinker_ 2009.08.19. 23:36:35

én meg azt nem értem, hogy miért kamera szerepel a címben, amikor ez fényképezőgéphez való? miért kell mindig keverni? a kamera - a magyar nyelvben - egy mozgóképrögzítésre alkalmas eszközt takar.
ez meg fényképeket készít.

FaBRiK 2009.08.19. 23:52:17

thinker_nek igaza van. Ez nem kamerához van, hanem fényképezőgéphez.

Remélem nem kezdődik el a fényképezők lekamerázésa, mert akkor mozgalmat alapítok, hogy cseréljük helyére a számítógép-számológép párost, hiszen az angol szavak fordítása most nem helyes.

moli 2009.08.20. 00:28:46

"""hiszen ha megnyomod a gombot, akkor is kibillen"""

aztabudosuristenit! ez most komoly?!

arthurg 2009.08.20. 00:47:49

@FaBRiK: Mindkettőhöz kell, a profi kamokhoz hivatalból jár a statívon, ha van is operatőr aki annál nagyobb művész, minnél inkább nincs vizszinben a kamera. A fénygépekhez meg jó ha van.

zsüber 2009.08.20. 00:52:43

Kb 10 éve láttam először. Akkor még neves gyártó exkluzív terméke volt. Fél éve az ebay-en vettem egyet valami másfél dodóért. Egyszer sem használtam. Nagyon macerás belenézni a keresőbe, közben látni a vakukpapucsban lévő vízmértéket.
Mamár a legalapabb kompaktban is van segédrács opció (és nincs vakupaucs). Az SLR-ekben, vagy a komoly bridge-ekben meg van akkora felbontásbéli tartalék, hogy a fotoshoppos helyreigazítást jól bírja.
A kis vízmértéknek egy jelentősége van: ajándékba lehet adni, apró kis figyelmesség, a hasznossága viszont megkérdőjelezhető.
Ha már filléres kiegészítő, akkor inkább egy hamis gorillapod 3 dodóért, vagy egy tépőzáras vakudiffuzor. Van valakinek tapasztalata ezekkel?

pappito · http://pappito.com 2009.08.20. 02:08:13

a vízmérték legyen a stativon szerintem, kézből elég a segédrács. aranyos baromság, a gombnyomáskor kibillenésről nem nyilatkozom :)

pappito · http://pappito.com 2009.08.20. 02:09:22

@zsüber: miért kell hamis gorilla? az csak szarabb, mint a gyári és a gyári SLR méretű gorilla se birja el a másfél kilót...

gorillából a kicsit érdemes megvenni kompakthoz, a nagytestűekhez pedig rendes állvány kell

fecsa 2009.08.20. 02:23:18

azért születnek itt vicces hozzászólások:)
A segédrácsnak mi köze a vízszinthez? :)

"Nagyon macerás belenézni a keresőbe, közben látni a vakukpapucsban lévő vízmértéket."

Most a keresőbe nézünk vagy a gép tetejére?:)
Tény, hogy a Photoshop csodákra képes, de ismerek olyan embert aki jobban bánik vele, mint ahogy más fotózik.
Nehogymár egy vízszintet PS-ben kreáljunk :))

Ajándéknak tényleg frankó, az ára sztem drága.
Én az állványra esküszöm, bár vízmértéknem mindegyikben van. Panoráma képeknél biztos, hogy jól jön, én momentán a 7 év alatt 1szer használtam:)

Diffúzornak hasznát lehet venni, bár az A4-es papír mindig kéznél van. Gorillapod pedig megint csak bizonyos szitukban jó, nem biztos, hogy össze-vissza tekergetett lábra rábíznám a gépet egy jobb obival.

"több irányból is méri a vízmértéket, alapvetően nem tudom miért ennyire fontos a helyes fotózás, "
- Vízmértéket mér? . Mér? Nem a vízszintest, függőlegest mutatja az alkalmatosság? Kérdem én.
Miért ennyire fontos a helyes fotózás?
Hát a post tökéletesen bemutatja. Kb azért, mint egy korrekt bejegyzést készíteni ide a blogra :))

ave 2009.08.20. 02:23:26

Ez marpedig egy idiota kacat.
Ne rohogtessetek mar, vaze. A vakupapucs mint vizszint referencia?

Pipas 2009.08.20. 06:56:30

Én is elgondolkodtam azon, hogy mi a fene köze van a segédrácsnak a vízmértékhez.

Viszont az álvány vízmértéke is kérdéses. Azok egyrészt általában nem túl pontosak (picik, nem elég érzékenyek) másrészt inkább azt lehet velük mérni, hogy az álvány vízszintben van. Merthogy a vízmérték nem a fejen van, hanem az álványon, lehet, hogy az álvány vízszintbe van, de a fej (és így a gép) nincs. De lehet, hogy nem elég profi az álványom?

Más kérdés a fotosop. De utálom, hogy mostanában senki sem tud fényképezni, de fotosoppolni mindenki bír, aztán olyan szar gányolt képek jelennek meg mindenütt, hogy csak. Lassan ott tartunk, hogy az emberek nem veszik le a lencsevédőt, mert 'majd fotosoppal kijavítom'. ;)

Flashy7 2009.08.20. 08:38:46

@ave: miért olyan meglepő, hogy a vakupapucs a váz talpával párhuzamos?

Lt.Dorsi 2009.08.20. 08:42:33

@Flashy7: Barkács áruházakban lehet kapni aprópénzért keresztszintezőt, amiből kis leleményességgel lehet ilyet csinálni:)

[L:http://www.praktikerwebshop.hu/image.php?id=174017&m=t][pl.][/L]

jacks_colon (törölt) 2009.08.20. 09:10:25

Szerintem ez fotosop. Tilcsákbe.

Flashy7 2009.08.20. 09:23:29

@Lt.Dorsi: igen, néztem én is, de aztán ebayről rendeltem néhány dollárért, egyszerűbb volt.

@sulytalan: "hot shoe camera spirit level" és ezen szavak permutációi pl. van 2 és 3 tengelyű, a 2 tengelyű is kétféleképpen rátehető, tehát álló és fekvő beállításhoz is jó.

hubertusz 2009.08.20. 09:34:41

Jópofa ez a szerkentyű.
Off: a világ tele van használhatatlan kütyükkel. Messze nem ez a leghülyébb.

zsüber 2009.08.20. 10:17:19

A segédrácsot megmagyaráznám, mert úgy látom kiverte a biztosítékot pár embernél.
Általában természet, vagy épületfotónál lehet szükség a vízszintre. A horizont ÁLTALÁBAN vízszintes, az épületek ÁLTALÁBAN függőlegesek (a Pisai Ferde toronynál is vízszintes a talaj....).
Tehát a segédráccsal a keresőben, az alsó, vagy a felső harmadhoz tudom igazítani a vízszintes horizontot, talajt, vagy ilyesmit. A jobb, vagy a bal harmadához tudom igazítani a függőlegest.
Azért szép, hogy egy pici gondolkodás nélkül belekötnek a hozzászólókba...

Pipas 2009.08.20. 11:05:33

@zsüber: Én viszont úgy dondolkodtam, hogy a vízmértéknek éppen az a szerepe, hogy tudja az ember, hogy a gép nem vízszintesnek látszik, hanem éppen vízszintes is.

Éppen az szokott lenni a baj, hogy az ember addig csavargatja a gépet, amíg az általa kinézett vonalak vízszintesek/függőlegesek, aztán később veszi észre, hogy a háttérben látható mozdony/torony/akármi éppen jól mutatja mekkorát tévedett.

moli 2009.08.20. 11:39:43

@fecsa: pont panoramanal tok mindegy a vizszint, mert ugyis utomunkazni kell, nem lesz pixel eredeti helyen a kepen. interpolalas ezerrel. kiveve ha arra gondolsz, hogy minel tobb info maradjon a kepen, de hat arra meg losz meg egy sorozatot folotte/alatta, azzal meg tobbet nyersz.

moli 2009.08.20. 11:55:47

@zsüber: d3-ban van beepitett vizmertek (muhorizont)
en vettem hamis gorillat, igaz a legkisebbet (legolcsobbat, proba!), de meg egy apro kompaktot sem bir el, foleg azert, mert a labai talalkozasa utan is van meg csigolyaja, ha az nem lenne, ketszer akkora sulyt elbirna.

psmith 2009.08.20. 18:52:48

Ezért tart itt ez az ország. :)

Vazze mennyi marha profi fotós...

A vízmértékről van szó, kőműves meg egy se szól hozzá.


@thinker_: a multkor láttam egy filmet, aszondják az elején "fényképezte:...", oszt az egész film mozgókép volt...

Tzupi 2009.09.01. 21:27:05

moli : jéj, a linket koszonom, mar vettem es ien kacatot :3

9ghost 2010.01.29. 00:24:41

hasznos cucc 3000-4000 körül van
süti beállítások módosítása